太玄书阁　>　林燕妮　>　死在昨日　|　上页　下页

请留有用之身

最反对学生因成绩不好而跳楼自杀，这些冤魂，全部应该打屁股，因为畏难而死，并非警世行为，而是懦怯表现。 　　不错，我同情他们，我也做过学生，中、小学情景，历历如在眼前，我明白他们的心境。但是，同情是一回事，同意又是另一回事，做人头一件要学的事，就是面对现实，不肯面对现实，不留下性命来反抗令人不满的现实，这世人便是白做了。 　　曾经有一位跳楼身亡的中四学生，留下给母亲的信反映了不少中学生的心境，一字一泪，令我看起来也心如刀割，我希望大众留意的，不是“十秒钟痛苦比起日后接踵而来的痛苦更为舒服”那一句，因为这是思想最不正确的一句。名校若对学生压力过大，学生应反抗，家长应反抗，齐齐反抗，就不会有“日后接踵而来的痛苦”。 　　令我唏嘘的，是信的上半段：“……名校之压力实在太大了，虽然你们并没有把压力加给我，但在我内心中所产生出来的，则是所有认识我的人都不能估计的，不要让我去后留有污名，因为校方为了保持声誉，必会把我的人格尽量贬低……”这是死者生前在名校当学生的感觉，对好错好，始终是这位少年的感觉。在我眼中，这几句话有如泣血，教育界人士和家长都应该深思。 　　办教育，是为培育下一代，不是为名。为了校誉而对学生有过分要求的，是沽名钓誉的学校，教育工作者应好好想一想。学生入学，是为学习，不是为了替学校建立校誉，校方不能本末倒置，学生不是学校的奴隶。校方的责任，除了教学生读书之外，还要教他们思想，令少年长大成为个身心健康的人。 　　一味向往名校的父母也该打，英才一半是天生，一半是自强不息，“名校”两个字可以代替这两点吗？社会上很多成功人士，在学时未必是标准学生，假使都早早跳楼死了，岂不是损失了很多人才？

太玄书阁(xuge.org)

上一页 回目录 回首页 下一页