闂傚倸鍊风欢姘缚瑜嶈灋鐎光偓閸曨偆锛涢梺璺ㄥ櫐閹凤拷
闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘冲仭闁挎繂顦壕褰掓煛閸ャ儱鐏╅悷娆欑畵閺屽秷顧侀柛鎾跺枛瀵鏁撻悩鑼紲濠殿喗锕╅崢浠嬪箖濞嗗浚娓婚柕鍫濇闁叉粓鏌熼崙銈嗗闂傚倸鍊烽懗鍓佸垝椤栨粌鍨濋柟鐐湽閳ь剙鍊块弫鍐磼濮樺啿鐓樻俊鐐€栫敮鎺斺偓姘煎墮铻炴慨妞诲亾闁哄本鐩俊鐑藉箣濠靛﹤顏繝纰樻閹凤拷闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘冲殞闁告挆鍛厠闂佸湱铏庨崳顕€寮繝鍕ㄥ亾楠炲灝鍔氭い锔诲灠铻炴慨妞诲亾闁哄本鐩俊鐑筋敊閻撳寒娼介梻浣藉椤曟粓骞忛敓锟�闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘冲仭闁靛ě鍌滃墾濠电偛妫欓幐濠氬磿閹剧粯鐓曢柡鍥ュ妼閻忕娀鏌涚仦璇插闁哄本鐩崺鍕礃閻愵剛鏆ラ梻浣藉Г閸╁﹪骞忛敓锟�濠电姷鏁搁崑鐐哄垂鐠轰綍娑㈠箣閻樺吀绗夐梺鍦亾閸撴艾岣块敓鐘崇厵缂佸鐏濋崵杈╃磼鏉堛劍顥堥柡灞糕偓鎰佸悑閹肩补鈧磭顔夐梻渚€鈧偛鑻晶楣冩煙閸戙倖瀚�闂傚倷娴囧畷鐢稿窗鎼淬劍鍎嶆繝闈涱儏绾惧鏌熼崜褏甯涢柣鎾寸懄閵囧嫰寮介妸褜鏆¢梺闈╃到缂嶅﹪寮婚敐澶嗏偓锕傚箣濠靛棭娼鹃梻浣哥秺椤ユ挻绻涢埀顒勬煛娴h宕岄柡浣规崌閺佹捇鏁撻敓锟�濠电姷鏁搁崑鐐哄箰婵犳碍鍋勬い鎺戝閳锋棃鏌涢弴銊ュ箺闁哄棙绮岄湁闁稿繐鍚嬬紞鎴犵磼閻樺啿鈻曢柡灞炬礃缁绘稖顦查悗姘煎墴閸┾偓妞ゆ帒锕ョ€氾拷闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘茬闁哄稁鍋嗛惌娆撴煙闁箑鏋﹀┑顔藉▕閺屾洘绻涢悙顒佺彅缂備讲鍋撻柛鎰ㄦ櫇缁犻箖鏌熺€电ǹ浠ч柟鍐插閺屽秹宕欓妶鍡楊伓缂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓钘濆ù鍏兼綑閸ㄥ倿鏌涢…鎴濅簻缂佸墎鍋ら弻锝夊籍閸ャ劊鈧啴鏌i幒鎴含闁绘搩鍋婂畷鍫曞Ω閵夈儲鐦撻梻浣规偠閸娧囧箯閿燂拷闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€鐤柛鎰ゴ閺嬫牗绻涢幋娆忕仾闁稿骸绉撮埞鎴︽偐瀹曞浂鏆¢梺鎶芥敱閹瑰洭寮诲☉妯锋闁靛繒濮抽崰濠囨⒑閹肩偛鈧囧箯閿燂拷
濠电姷鏁告慨浼村垂婵傜ǹ鏄ラ柡宥庡幗閸嬪鏌¢崶鈺€绱抽柣鐔稿珗閺冨牆宸濇い鎾閺囥垺鍊垫鐐茬仢閸旀岸鏌eΔ鈧敃顏勭暦椤栫偞鏅搁柨鐕傛嫹濠电姷鏁搁崑鐔妓夐幇鏉跨;闁归偊鍘介崣蹇撐旈敐鍛灓闁轰礁锕弻娑㈠Ψ閵忊剝鐝栧┑鈽嗗亽閸ㄩ亶濡甸崟顔剧杸闁圭偓鍓氭导鈧梻浣告惈椤р偓闁瑰嚖鎷�婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻愬搫绠归柍鍝勬噹閸ㄥ倿鏌熷畡鎷岊潶濞存粌缍婇弻鐔虹磼閵忕姵鐏堝┑鈽嗗亝閿曘垽寮诲☉銏犖ㄩ柟瀛樼箚鐎氭澘鈹戦埥鍛闂傚倷娴囧畷鍨叏閺夋嚚娲晝閸屾ǚ鍋撻崘鈺佺窞闁归偊鍘奸崜銊モ攽閻樼粯娑ф俊顐幖宀e潡骞嶉鐟颁壕闁稿繐顦禍楣冩⒑閸涘﹤濮﹀ù婊勵殜瀹曟垿鏁撻敓锟�闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘冲仭闁挎繂顦壕褰掓煛閸ャ儱鐏╅悷娆欑畵閺屽秷顧侀柛鎾跺枛楠炲啫螣鐠恒劎鏉搁梺瑙勫劤婢у酣顢欓幋婵愭富闁靛牆妫欑粚鍧楁煙閸戙倖瀚�婵犵數濮甸鏍窗濡ゅ啯宕查柟閭﹀枤绾捐姤鎱ㄥΟ鍧楀摵妞ゆ劒绮欓弻褑绠涘☉鎺戜壕婵炴垶鑹炬晶楣冩⒒婵犲骸浜滄繛璇х畵瀹曟瑨銇愰幒鎴濇優闂佽法鍣﹂幏锟�闂傚倸鍊烽懗鍓佸垝椤栨粌鍨濈€光偓閳ь剟鍩€椤掍礁鍤柛鎾磋壘椤曘儵宕熼娑樹簻闂佸憡绺块崕闈涱瀶椤曗偓濮婃椽骞栭悙鎻掑Х婵犵鈧櫕鎼愰柍缁樻閺佹捇鏁撻敓锟�闂備浇宕甸崰鎰垝瀹ュ棗鍨旈柣锝呰嫰閸ㄦ繂螖閿濆懎鏋︾紓宥嗙墵閹鏁愭惔鈥冲箰闂佺粯甯掗敃顏堟偂椤愶箑鐐婇柕濞垮劚濮e牓姊洪幖鐐测偓褔骞忛敓锟�缂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓閹本绗熼埀顒€鐣烽弴銏″殥闁靛牆娲ㄩ悡瀣⒑閹呯闁告ɑ绮撳畷鎴﹀箻閼搁潧鐝伴梺鐐藉劚閸樻牠宕版繝鍌楁斀闁宠棄妫楁禍楣冩煙閸戙倖瀚�闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间焦鍋嬪┑鐘插閺嗘粍淇婇妶鍌氫壕闁告椴搁妵鍕箳閹存繍浠奸梺鍛婂姀閸嬫捇姊绘担鍝勪缓闁稿孩娼欓埢宥夊即閵忊€充痪闂佽法鍣﹂幏锟�
太玄书阁 > 军事·军旅 > 大失误 | 上页 下页
六五


  当然,勃列日涅夫说不干涉捷克斯洛伐克的内部事务,这只是一句冠冕堂皇的借口。也许,他通过与捷克斯洛伐克各方面人士接触后,觉得诺沃据尼大势已去,不值得他花力气去扶持。但真正的原因是,他对杜布切克并不了解,杜布切克上台后,捷克斯洛伐克的内政外交政策还是一个未知数。杜布切克可能会挣脱苏联的控制,但也可能不会。从潜意识里,他不相信杜布切克这样一个人物会有勇气与莫斯科分道扬镜。而对诺沃提尼,他还是了解的。这个人不会离开莫斯科的轨道,但是,诺沃据尼与莫斯科的三驾马车有“一箭之仇”。当动列日涅夫取代赫鲁晓夫成为苏联头号人物时,全世界的共产党都对勃列日涅夫表示祝贺,只有不识时务的诺沃提尼向那个倒霉的赫鲁晓夫发去了一份慰问电报。这样的人,扶他作甚!

  1968年1月5日晚上9点,布拉格电台广播:解除诺沃提尼捷克斯洛伐克共产党中央第一书记的职务,由亚历山大·杜布切克继任。布拉格之春拉开了序幕。

  1月21日,捷共中央委员斯姆尔科夫斯基在《劳动报》发表文章:“我们必须坚决纠正、调整和克服过去对社会主义的歪曲,我们不能容许再发生这种情况。关于问题应如何解决的不同观点必须按照党章规定,用民主的方式加以解决,而决不要用行政命令的方式解决。高级领导职务不应是终生的……在经济领域中,必须将经济改革坚决继续推行下去并作为一个整体加以发展……在社会领域,必须恢复民主,必须创造一种自由交换意见和互相争鸣的气氛,让最有价值的先进思想战胜保守落后的思想。”随后,斯姆尔科夫斯基又在各个场合发挥了自己的观点。他说:“勇敢地走前人没有走过的路,探索我们捷克斯洛伐克的社会主义道路,这是我们,捷克人和斯洛伐克人义不容辞的责任。”

  2月22日,在庆祝1948年2月事件20周年的大会上,杜布切克说,捷“还有一系列悬而未决和没有得到彻底解决的问题”,应该找到“真正符合客观需要的正确方法”。

  3月21日,诺沃提尼辞去总统职务,一周后由斯沃博达接任。捷共中央主席团公报指出:捷克的民主化“完全是社会主义性质的”,‘将拒绝任何分裂或削弱社会主义进步的企图”。翌日,捷共中央完成了人事调整。

  3月28日~4月5日, 捷共中央全会讨论了党内和当前的社会形势、 捷共《行动纲领》草案和为50年代被非法判刑的人员恢复名誉问题,通过了党的《行动纲领》,强调纲领的制定是从捷克斯洛伐克的条件出发的。纲领的意义深远,目的是建立一个新的、十分民主的、符合捷克斯洛伐克条件的社会主义典型。纲领提出,要改革党的领导体制,进一步发扬党内民主和社会主义民主,实行联邦制,发挥民族阵线的作用,改革旧的经济体制,执行独立的对外政策,说捷将“根据国际力量的实际对比来制订自己对于世界政治的基本问题的观点”,对外政策的基本方向是“在互相尊重、主权、平等和国际主义团结的基础上”,“进一步发展”同苏联等社会主义国家的关系,同发达资本主义国家将实行和平共处政策。

  对布拉格之春,捷克斯洛伐克自己有过各种
  不同的评价。大喜者有之,大悲者有之。有人
  说:“你们现在看到的不过是两个冬天之间的春天
  而已。”“我们应该面对现实:俄国人到底能容忍杜
  布切克多久?”事实证明,这种悲观的看法更贴近
  现实。

  捷克斯洛伐克人是以喜悦的心请来迎接杜布切克倡导的改革的。政府的改组给了他们希望,一种如拂春风的感觉,萦绕在他们心头。可是,这种感觉没有持续多久。杜布切克指挥的大合唱中,很快就掺杂进不和谐音符。这种不和谐,来自莫斯科。这让捷克斯洛伐克人觉得,希望的岁月里,其实也充满了烦恼:苏联人能容忍布拉格的春天开花结果吗?在东欧,希望的春天已经不止一次来临,但每一次都是在莫斯科的寒流扼杀下,过早地结束了。

  人们记起了1956年的波兰,记起了1956年的匈牙利。当年,这两个国家的改革势头,可并不比捷克斯洛伐克差。可是,波兰的改革逐渐堰旗息鼓了,而匈牙利的改革火花,则在苏联军队的坦克碾压下彻底熄灭了。这一次,轮到捷克斯洛伐克的命运会怎样呢?作曲家什特利尔说:“你们现在看到的不过是两个冬天之间的春天而已。”一位普通的布拉格妇女抑制住自己的喜悦心情,告诉别人:“我们应该面对现实:俄国人到底能容忍杜布切克多久?”

  前面我们已经提到,勤列日涅夫对杜布切克并不真正了解。他支持杜布切克,实际上是在进行一场赌博。他当然希望自己押的宝是正确的。但是,没过多久,他就为自己的选择后悔了。

  杜布切克上任的第二天,克里姆林宫发来了电报。勃列日涅夫在电报中,对杜布切克的当选表示了“热烈的祝贺”,苏共中央“坚信”,苏捷两国人民之间“兄弟般的诚挚友谊将进一步巩固和发展”。且月29日,杜布切克应邀访问莫斯科。在那里,他会见了勃列日涅夫和最高苏维埃主席波德戈尔内。表面上,他去莫斯科是为了与苏联人讨论一些双方“共同关心的”问题,实际上,他去莫斯科是为了接受莫斯科的“任职审查”。长期以来,东欧国家党和政府领导人的更替都离不开莫斯科的首肯。

  1956年波兰共产党决定为哥穆尔卡平反,并选举他为中央委员会第一书记,就遭到了苏联的反对。当时,苏共中央第一书记赫鲁晓夫亲自带领一个代表团,不经邀请就要参加波兰共产党中央全会。杜布切克上任后首先出访莫斯科,实在有不得已的苦衷。在莫期科,杜布切克向苏联领导人保证,捷克斯洛伐克与华沙条约组织及经互会的关系不会因本国领导人的更迭而发生变化。杜布切克的诚恳赢得了莫斯科的信任。双方发表的公报称:这次访问是“热烈友好,诚挚的,对会谈中涉及的问题取得了完全一致的意见”。这表明杜布切克与莫斯科开始了蜜月时期。可惜,这段蜜月为时太短了。随后,杜布切克与匈牙利领导人卡达尔。波兰领导人哥穆尔卡进行了会面,向他们介绍了捷国内的局势和捷共的改革方针。杜布切克曾经想获得哥穆尔卡和卡达尔的友谊。

  在东欧国家中,除了铁托外,哥穆尔卡是最早起来反抗莫斯科控制的代表人物。他的上台违背了莫斯科的意志,他还明确对赫鲁晓夫说过,波兰与苏联及其他社会主义国家应该建立在国际工人团结、相互信任和权利平等的基础上,每一个国家都应获得充分的独立和自主。他还说,波兰要走自己的社会主义道路。他的观点,同杜布切克所要做的事情实际上并无太大的差别,杜布切克将这样的人引为同道,也就不值得奇怪了。而卡达尔虽然是在1956年匈牙利事件后由莫斯科扶植上台,但他历来就是一个稳健派,并不保守。杜布切克也愿意与这样的人谈心。在东欧各国领导人中,捷共有意忽略了东德领导人乌布利希。


太玄书阁(xuge.org)
上一页 回目录 回首页 下一页