| 太玄书阁 > 史书 > 续资治通鉴长编 | 上页 下页 |
| 元丰八年三月(2) |
|
|
|
景福殿使、武信军留后、入内副都知、熙河兰会路经略安抚制置使李宪，追入内副都知，武信军留后，应熙河兰会路差遣并依旧。以宪遣将讨贼有功，特免勒停。安州观察支使、管勾机宜文字钟传，除名勒停，郴州编管。东头供奉官、閤门祗候、书写机宜文字李宇，追閤门祗候。右侍禁、点检文字蒋用，左班殿直、熙河北关守把兼制置司译语米安，并追一官，罚铜十斤，免勒停。右班殿直皇甫旦除名勒停，南安军编管。左侍禁、通远军榆木岔巡检何贵，西头供奉官、熙河路监牧所指使张守禁，并降一官，免勒停。宪等坐奏边功不实，下御史台劾，宪三问不承，台请追摄，诏用众证结案，至是案奏特责之。 （诏用众证结案，乃去年十二月辛未，今依朱本并入此。旧录李宪传：“哲宗即位，会台劾皇甫旦狱具，宪坐奏事异同，罢内省职事，降永兴路都总管。先是，神宗委宪招纳董毡，断夏人右臂。宪遣皇甫旦使毡，毡犹豫，旦报不实，故连坐责。”新录辨曰：“案皇甫旦事，与神宗实录所载不同，今以实录删修。”新录李宪传：“初诏宪遣问谕阿里骨，结回鹘、鞑靼以挠夏人，继而宪选右班殿直皇甫旦押二国首领赴阙复命，赍诏谕董毡、阿里骨出兵。宪恚事不出己，奏旦难以集事，必无可为之理，与初奏不同。旦入蕃，为青宜等所遏，止冢山寺，不得前。又奏获贼功状，上察之，命追旦付台狱。遣御史就劾宪，狱具，罢内省职事，降永兴军路都总管。”新、旧传并云降永兴军路都总管，据实录乃云应熙河兰会路差遣并如旧，六月十六日，乃责永兴军路副都总管。新、旧传皆误也。章惇作王珪挽词云：“自奉鸾台直，叨随陟降踪，共陈尊圣嗣，屡请罢军容。”自注云：“自建三省，惇与公便居门下。元丰七年春，语次，与公同奏，今上为延安郡王侍宴。翊日，门下省奏事，请出合之期，因陈东宫之议，大行皇帝谕以当俟来春。又门下省每奏李宪怙权难亲事，语次，惇言用李宪事不可为后法，公历数宪招权怙势状，先帝颔之，云当罢宪内职。”按二事皆惇于元祐初因珪挽词自序云耳。尊圣嗣事，后乃自以为功，诬奏珪有不臣之心。故珪子仲修录白进呈，明其反复。罢军容事，亦必是因宪以边奏不实罢，遂冒为己尝同珪纳说，今并不取，更须考详。旧纪书武信军留后李宪以违诏旨奏报不实，降为宣州观察使，落入内副都知，新纪不书。朱文公语类：“神宗锐意欲取横山，盖得横山则可据高以临彼。然取横山之地，要又在永乐之城。夏以死争之，我师大败。神宗闻丧师大恸，圣躬由是不豫。”按编年：“宣和元年，童贯命种师道、刘延庆等取夏国永和等寨，大败夏人而还。六月，夏人纳款。初，夏人恃横山诸险以抗中国，庆历中，王嗣宗、范仲淹建议收之，会元昊纳款而止。元丰中，李宪建议，又会王师失利，神宗厌兵，不克行。贯尝从宪得其规模，政和初，议进筑，至是十余年，遂得横山之地，夏人失援，故纳款。然国家是时已建平燕之策，益以多故。其后西夏与女真有约，乙巳冬，女真围太原，夏人犯河外，则是横山之取，有以结怨于彼也。”又曰：“神宗初即位，富韩公为相，问为治之要，富公曰：‘须是二十年不说著用兵二字。’此一句便与神宗意不合，已而擢用王介甫，首以用兵等说称上旨，君臣相得甚欢。时建昌军司户王韶上平戎策，介甫力荐之，初为秦凤路经略司机宜，后到通远军，遂一战而复熙河。捷书闻，上大喜，解白玉带以赐介甫，赏其知人。又加韶为龙图阁待制，以为熙河帅。熙河本镇洮军，因复其地，改为熙州，只是广漠之乡，有之不加益，无之不加损。狃于一胜之后，庙论一意主于用兵，三败至于永乐极矣。永乐之败，徐禧死之。禧，师川之父，黄鲁直之妹夫也。能文章，好谈兵，有进策行于世，文字甚好，二苏之文未出，学者争传诵之。”） |
| 太玄书阁(xuge.org) |
| 上一页 回目录 回首页 下一页 |